Ostatni piątek (09.02) upłynął w Sejmie pod znakiem debaty nad obywatelskim projektem ustawy “Tak dla rodziny, nie dla gender”. Referujący dokument b. Marszałek Sejmu, Marek Jurek, a także pozostali członkowie obywatelskiego komitetu i niektórzy parlamentarzyści obecnej opozycji w rozmowach z kanałem Afirmacja TV wskazywali na liczne związane z tzw. konwencją stambulską zagrożenia, wzywając do jej wypowiedzenia. W projekcie pojawiła się także propozycja zawiązania konwencji, która rzeczywiście chronić będzie prawa rodziny.
Rozmówcy Afirmacji wskazywali m.in. na fakt, iż Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (zwana potocznie stambulską) nie daje żadnych nowych narzędzi w zakresie walki z przemocą domową, jak też nie definiuje jej najważniejszych przyczyn. Wprowadza za to kategorię “płci kulturowej” i inne genderowe pojęcia, każące postrzegać dokument jako twór czysto ideologiczny i niezgodny z polską konstytucją. Co więcej, Polska pozostaje krajem o najniższym w Europie wskaźniku przemocy wobec kobiet, a rozwiązania w naszym prawodawstwie lepiej chronią je przed tym zjawiskiem niż te proponowane w konwencji.
Inicjatorzy podpisanego przez 150 tys. Polaków projektu “Tak dla rodziny, nie dla gender” jako alternatywę proponują zawiązanie Międzynarodowej Konwencji Praw Rodziny, która realnie zabezpieczy prawa tej podstawowej komórki społecznej. Marek Jurek wskazuje, iż można by było w tej kwestii liczyć na wiele krajów Europy Środkowo-Wschodniej, które odrzuciły tzw. konwencję stambulską.
Projekt ustawy “Tak dla rodziny, nie dla gender” wraz z uzasadnieniem można znaleźć TUTAJ.
Zobacz naszą relację z sejmowej debaty nad projektem “Tak dla rodziny, nie dla gender”:
Zobacz także całe wystąpienie prezentującego projekt b. Marszałka Sejmu Marka Jurka:
CZYTAJ TAKŻE: Konwencja stambulska niszczy rodzinę, łamiąc Konstytucję RP – Lidia Sankowska-Grabczuk
