Sąd federalny orzekł, że pracownicy służby zdrowia nie mogą być zmuszani do wykonywania planowych, zniekształcających ciało operacji dla osób identyfikujących się jako transseksualiści. Orzeczenie jest wbrew polityce administracji Joe Biden’a, która promuje ideologię transgender.
W wydanym w poniedziałek postanowieniu Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Dystrykcie Północnej Dakoty wydał częściowy wyrok podsumowujący na korzyść Christian Employers Alliance. Zgodnie z nim
Odrzucono pomysły Waszyngtonu ws. “tranzycji płciowych”
Propozycje Waszyngtonu wymagałyby od lekarzy pseudo-medycznych zabiegów, które nie są zgodne z ich przekonaniami religijnymi. Chodziło o okaleczające ciało operacje transseksualne i zmuszenie chirurgów do wykonywania takich zabiegów, jak kastracja u mężczyzn i planowa podwójna mastektomia u kobiet.
Sąd stwierdził, że “Christian Employers Alliance zwycięży (w sądzie) dzięki argumentom”, dodając, że “gdyby CEA musiała zastosować się do tych nakazów, jej członkowie musieliby naruszyć swoje szczerze wyznawane przekonania religijne, co jest niedopuszczalnym działaniem w świetle pierwszej poprawki i (ustawy o przywróceniu wolności religijnej)”.
– Szczerze wyznawanym przekonaniem religijnym CEA jest to, że mężczyzna i kobieta są niezmiennymi rzeczywistościami zdefiniowanymi przez płeć biologiczną, a zmiana płci jest sprzeczna z wartościami chrześcijańskimi – czytamy w nakazie.
CZYTAJ TAKŻE: Zapraszamy na Narodowy Marsz Życia 2024!
– W rezultacie wykonywanie lub zapewnianie opieki zdrowotnej w zakresie usług związanych ze zmianą płci w ramach mandatów EEOC i HHS (polityka administracji Bidena) narusza przekonania CEA. CEA musi albo zastosować się do mandatów EEOC i HHS, naruszając swoje szczerze wyznawane przekonania religijne, albo ponieść surowe konsekwencje, takie jak zapłacenie grzywny i poniesienie odpowiedzialności cywilnej.
W decyzji dodano, że chociaż “ochrona prawa pacjentów transpłciowych do dostępu do kluczowej opieki zdrowotnej i ochrona pracowników przed dyskryminacją ze względu na płeć jest z pewnością istotnym interesem, Pozwani nie zrobili nic więcej niż zidentyfikowanie szeroko sformułowanego interesu, próbując uzasadnić ogólne zastosowanie mandatów rządowych”.
Alliance Defending Freedom, konserwatywna firma prawnicza, która pomaga reprezentować CEA, świętowała orzeczenie sądu. Prawnicy ocenili to jako zwycięstwo wolności religijnej.
– Wszyscy pracodawcy i dostawcy opieki zdrowotnej, w tym ci zrzeszeni w Christian Employers Alliance, mają konstytucyjnie chronioną wolność prowadzenia działalności i leczenia w sposób zgodny z ich głęboko zakorzenionymi przekonaniami religijnymi – powiedział w oświadczeniu starszy radca prawny ADF Matt Bowman – Pracodawcy, których reprezentujemy, wierzą, że Bóg celowo stworzył ludzi jako mężczyzn lub kobiety, a zatem opłacanie lub wykonywanie zmieniających życie procedur medycznych lub operacji mających na celu zmianę płci byłoby sprzeczne z ich przekonaniami religijnymi. Sąd miał mocne podstawy, by powstrzymać administrację przed egzekwowaniem tych bezprawnych nakazów, które lekceważą ludzi wierzących.
OGLĄDAJ TAKŻE:
