Genderyzm zakpił z ofiar gwałtów. Kuriozalny wyrok Sądu Najwyższego w Kanadzie

Sąd Najwyższy Kanady wskazał w ostatecznym orzeczeniu w sprawie gwałtu, że użycie terminu „kobieta” w odniesieniu do ofiary w wyroku sądu niższej instancji było niefortunne i wywołujące zamieszanie, postanowił więc określić ją mianem „osoby z waginą”.

Co ważne w całej sytuacji: ofiara nie identyfikuje się jako osoba transpłciowa, zawsze identyfikowała się jako kobieta, zaś wyrok określał ją zaimkami żeńskimi. Mimo to sędzia Sheilah Martin, autorka orzeczenia, zauważyła, że użycie słowa „kobieta” przez sędziego sądu niższej instancji, w którym sprawa była rozpatrywana w 2020 roku, mogło być niefortunne i wywołać zamieszanie.

Martin nie wyjaśniła jednak, dlaczego w wyniku użycia tego słowa pojawia się zamieszanie i dlaczego określenie „osoba z waginą” eliminuje taką możliwość…

Źródło: KAI

CZYTAJ TAKŻE: Wlk. Brytania: Ok. 75 proc. więźniów “transpłciowych” jest skazanych za gwałty i pobicia

OGLĄDAJ TAKŻE:

https://pomagam.pl/afirmacjaextra
https://www.facebook.com/events/1717038125371725

Afirmacja Extra. Wesprzyj nowy projekt autorów Afirmacji