Organizacje pro-life: nie naruszajmy podstawowych praw człowieka

“Z największym zaniepokojeniem przyjmujemy skierowanie do Sejmu RP projektów ustaw zmierzających do wprowadzenia daleko idącej swobody w przeprowadzeniu aborcji u nastolatek oraz dorosłych kobiet, które uderzają w ich psychofizyczne zdrowie oraz życie ich dzieci w okresie prenatalnym. Chrońmy zdrowie kobiet i dzieci! Nie naruszajmy podstawowych praw człowieka!” – piszą w dzisiejszym oświadczeniu organizacje pro-life zrzeszone w Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

PFROŻ wyjaśnia, że złożone w Sejmie nowej kadencji projekty tworzą bardzo poważne zagrożenia. Pierwszym jest zagrożenie dla zdrowia psychofizycznego wielu kobiet, ponieważ intencją projektów jest znaczne rozszerzenie praktyki aborcji, która powoduje poważne następstwa. Legalizacja aborcji nie czyni jej bowiem bezpieczną.

Oprócz tego projekty proaborcyjne “naruszają prawo dziecka w okresie prenatalnym do ochrony zdrowia i życia, jakie gwarantuje Konstytucja RP” alarmują obrońcy życia. Trybunał Konstytucyjny potwierdził to prawo w dwóch wydanych w tej sprawie orzeczeniach.

Ponadto projekty zmniejszające ochronę życia “prowadzą do konfliktu społecznego, ponieważ zdecydowana większość społeczeństwa jest przeciwna takim rozwiązaniom” argumentuje PFROŻ. Świadczą o tym m.in. najnowsze badania CBOS, z których wynika, że większość badanych (65%) nie akceptuje przerywania ciąży z powodu trudnej sytuacji materialnej lub osobistej kobiety, a 69% sprzeciwia się aborcji na życzenie, gdy kobieta po prostu nie chce mieć dziecka przypominają organizacje pro-life.

CZYTAJ TAKŻE: Pro-liferzy do min. Niedzielskiego: Chrońmy kobiety przed pigułką aborcyjną!

PFROŻ apeluje

PFROŻ apeluje też do rodziców, wychowawców i nauczycieli o wychowanie dzieci i młodzieży do odpowiedzialnego rodzicielstwa, szanującego zdrowie kobiet i ludzkie życie. Organizacje pro-life apel kierują także do pracowników służby zdrowia o jak najwyższe standardy opieki zdrowotnej nad kobietą w ciąży oraz w czasie i po porodzie. Do mediów zwracają się zaś z apelem o “ukazywanie piękna i naukowej prawdy o życiu człowieka w prenatalnej fazie jego rozwoju”, a do rządu, parlamentu i samorządów – o rozwiązania prawne i organizacyjne, które będą sprzyjać ochronie macierzyństwa i rodzicielstwa.

“Działajmy w taki sposób, abyśmy żyli w kraju, w którym dorobek, mądre rozwiązania społeczne i życzliwość pozwoliły kobietom w ciąży i ich dzieciom czuć się akceptowanymi, potrzebnymi i bezpiecznymi” – podsumowuje Polska Federacja Ruchów Obrony Życia.

CZYTAJ TAKŻE: Nazywani naiwniakami, dziś świętują. Pro-liferzy z USA podsumowują rok bez Roe vs Wade

Jak mają postąpić lekarze?

Kilka dni temu do Sejmu wpłynął projekt ustawy Koalicji Obywatelskiej zakładający możliwość przerywania ciąży do 12. tygodnia życia płodu. W listopadzie z kolei Lewica zgłosiła dwa swoje projekty. Jeden z nich także dotyczył możliwości przeprowadzenia aborcji do 12. tygodnia, a drugi zakładał wykreślenie z Kodeksu Karnego sankcji za pomoc kobiecie w przerwaniu ciąży (obecnie grozi za to do 8 lat więzienia). Do pierwszego czytania projektów dojdzie najprawdopodobniej w marcu lub kwietniu.

Wczoraj (31.01) natomiast minister zdrowia Izabela Leszczyna zaprezentowała pakiet rozwiązań nazwany “Bezpieczeństwem Zdrowotnym Kobiet”. Znalazły się w nim wytyczne dla lekarzy w sprawie przeprowadzania aborcji ujęte w formie rozporządzenia.

Zdaniem Leszczyny rozporządzenie “stanie się obowiązującym prawem”, jak zapowiedziała kilka dni temu w mediach. – (…) będzie obligowało wszystkich, którzy mają podpisany kontrakt z NFZ, do jego respektowania. Podmiot leczniczy, czyli szpital, nie może mieć klauzuli sumienia. To znaczy, że szpital, który ma kontrakt z NFZ, a terminacja ciąży jest świadczeniem finansowanym przez NFZ, w tych określonych ściśle przypadkach, to dyrektor szpitala musi ją zapewnić kobiecie, której życie lub zdrowie jest zagrożone – powiedziała minister zdrowia.

Za: www.ekai.pl

OGLĄDAJ TAKŻE: